24 KiB
v2/v3 구현 감사 및 수익률 분석 보고서
작성일: 2026-02-28
대상 기간: 2026-02-25 ~ 2026-02-28 (실거래)
분석 브랜치: feature/v3-session-policy-stream
1. 계획 대비 구현 감사
1.1 v2 구현 상태: 100% 완료
| REQ-ID | 요구사항 | 구현 파일 | 상태 |
|---|---|---|---|
| REQ-V2-001 | 4-상태 매도 상태기계 (HOLDING→BE_LOCK→ARMED→EXITED) | src/strategy/position_state_machine.py |
✅ 완료 |
| REQ-V2-002 | 즉시 최상위 상태 승격 (갭 대응) | position_state_machine.py:51-70 |
✅ 완료 |
| REQ-V2-003 | EXITED 우선 평가 | position_state_machine.py:38-48 |
✅ 완료 |
| REQ-V2-004 | 4중 청산 로직 (Hard/BE/ATR Trailing/Model) | src/strategy/exit_rules.py |
✅ 완료 |
| REQ-V2-005 | Triple Barrier 라벨링 | src/analysis/triple_barrier.py |
✅ 완료 |
| REQ-V2-006 | Walk-Forward + Purge/Embargo 검증 | src/analysis/walk_forward_split.py |
✅ 완료 |
| REQ-V2-007 | 비용/슬리피지/체결실패 모델 필수 | src/analysis/backtest_cost_guard.py |
✅ 완료 |
| REQ-V2-008 | Kill Switch 실행 순서 (Block→Cancel→Refresh→Reduce→Snapshot) | src/core/kill_switch.py |
✅ 완료 |
1.2 v3 구현 상태: ~75% 완료
| REQ-ID | 요구사항 | 상태 | 갭 설명 |
|---|---|---|---|
| REQ-V3-001 | 모든 신호/주문/로그에 session_id 포함 | ⚠️ 부분 | 아래 GAP-1, GAP-2 참조 |
| REQ-V3-002 | 세션 전환 훅 + 리스크 파라미터 재로딩 | ⚠️ 부분 | 아래 GAP-3 참조 |
| REQ-V3-003 | 블랙아웃 윈도우 정책 | ✅ 완료 | src/core/blackout_manager.py |
| REQ-V3-004 | 블랙아웃 큐 + 복구 시 재검증 | ⚠️ 부분 | 아래 GAP-4 참조 (부분 해소) |
| REQ-V3-005 | 저유동 세션 시장가 금지 | ✅ 완료 | src/core/order_policy.py |
| REQ-V3-006 | 보수적 백테스트 체결 (불리 방향) | ✅ 완료 | src/analysis/backtest_execution_model.py |
| REQ-V3-007 | FX 손익 분리 (전략 PnL vs 환율 PnL) | ⚠️ 코드 완료 / 운영 미반영 | src/db.py 스키마·함수 완료, 운영 데이터 fx_pnl 전부 0 |
| REQ-V3-008 | 오버나잇 예외 vs Kill Switch 우선순위 | ✅ 완료 | src/main.py:459-471 |
1.3 운영 거버넌스: ~20% 완료
| REQ-ID | 요구사항 | 상태 | 갭 설명 |
|---|---|---|---|
| REQ-OPS-001 | 타임존 명시 (KST/UTC) | ⚠️ 부분 | DB 기록은 UTC, 세션은 KST. 일부 로그에서 타임존 미표기 |
| REQ-OPS-002 | 정책 변경 시 레지스트리 업데이트 강제 | ❌ 미구현 | CI 자동 검증 없음 |
| REQ-OPS-003 | TASK-REQ 매핑 강제 | ❌ 미구현 | PR 단위 자동 검증 없음 |
2. 구현 갭 상세
GAP-1: DecisionLogger에 session_id 미포함 (CRITICAL)
- 위치:
src/logging/decision_logger.py:40 - 문제:
log_decision()함수에session_id파라미터가 없음 - 영향: 어떤 세션에서 전략적 의사결정이 내려졌는지 추적 불가
- 요구사항: REQ-V3-001
GAP-2: src/main.py 거래 로그에 session_id 미전달 (CRITICAL)
- 위치:
src/main.pyline 1625, 1682, 2769 - 문제:
log_trade()호출 시session_id파라미터를 전달하지 않음 - 현상: 시장 코드 기반 자동 추론에 의존 → 실제 런타임 세션과 불일치 가능
- 요구사항: REQ-V3-001
GAP-3: 세션 전환 시 리스크 파라미터 재로딩 없음 (HIGH)
- 위치:
src/main.py전체 - 문제: 리스크 파라미터가 시작 시 한 번만 로딩되고, 세션 경계 변경 시 재로딩 메커니즘 없음
- 영향: NXT_AFTER(저유동) → KRX_REG(정규장) 전환 시에도 동일 파라미터 사용
- 요구사항: REQ-V3-002
GAP-4: 블랙아웃 복구 시 재검증 부분 해소, DB 기록 미구현 (HIGH)
- 위치:
src/core/blackout_manager.py:89-96,src/main.py:694-791 - 상태:
pop_recovery_batch()자체는 단순 dequeue이나, 실행 경로에서 부분 재검증 수행:- stale BUY 드롭 (포지션 이미 존재 시) —
src/main.py:713-720 - stale SELL 드롭 (포지션 부재 시) —
src/main.py:721-727 validate_order_policy()호출 —src/main.py:729-734
- stale BUY 드롭 (포지션 이미 존재 시) —
- 잔여 갭: 가격 유효성(시세 변동), 세션 변경에 따른 파라미터 재적용은 미구현
- 신규 발견: 블랙아웃 복구 주문이
log_trade()없이 실행되어 거래 DB에 기록되지 않음 → 성과 리포트 불일치 유발 - 요구사항: REQ-V3-004
GAP-5: 시간장벽이 봉 개수 고정 (MEDIUM)
- 위치:
src/analysis/triple_barrier.py:19 - 문제:
max_holding_bars(고정 봉 수) 사용, v3 계획의max_holding_minutes(캘린더 시간) 미반영 - 요구사항: REQ-V2-005 / v3 확장
3. 실거래 수익률 분석
3.1 종합 성적
| 지표 | 값 |
|---|---|
| 총 실현 손익 | -52,481 (KRW + USD 혼합, 통화 분리 집계는 3.4 참조) |
| 총 거래 기록 | 19,130건 (BUY 121, SELL 46, HOLD 18,963) |
| 집계 기준 | UTC 2026-02-25T00:00:00 ~ 2026-02-28T00:00:00, SELL 45건 (기간 외 1건 제외) |
| 승률 | 39.1% (18승 / 46매도, 0손익 포함 기준) |
| 평균 수익 거래 | +6,107 |
| 평균 손실 거래 | -7,382 |
| 최대 수익 거래 | +46,350 KRW (452260 KR) |
| 최대 손실 거래 | -26,400 KRW (000370 KR) |
| 운영 모드 | LIVE (실계좌) |
3.2 일별 손익
주의: 아래 초기 집계 건수는 DB 실측치와 일부 불일치 (02-26: 문서 10건 vs DB 14건, 02-27: 문서 21건 vs DB 22건). 정확한 재현은 3.8 표준 집계 SQL 참조.
| 날짜 | 매도 수 (초기 집계) | 승 | 패 | 일간 손익 |
|---|---|---|---|---|
| 02-25 | 9 | 8 | 1 | +63.21 (USD, 미세 수익) |
| 02-26 | 10 | 5 | 5 | -32,083.40 (KR 대량 손실) |
| 02-27 | 21 | 5 | 16 | -20,461.11 (고빈도 매매, 대부분 손실) |
3.3 시장별 손익
| 시장 | 매도 수 | 승률 | 총 손익 |
|---|---|---|---|
| KR | 17 | 38.5% (0손익 제외, 5/13) | -56,735 KRW |
| US_AMEX | 12 | 75% | +4,476 USD |
| US_NASDAQ | 4 | 0% | -177 USD |
| US_NYSE | 13 | 30.8% | -45 USD |
KR 시장이 손실의 주 원인. US는 AMEX 제외 시 대체로 손실 또는 보합.
3.4 재계산 주석 반영 (통화 분리)
산식 주석: 기존 표의
총 실현 손익 -52,481은 KRW/USD를 단순 합산한 값으로, 회계적으로 해석 불가. 아래는 같은 기간(2026-02-25~2026-02-27, SELL 45건)을 통화별로 분리한 결과.
| 통화 | 매도 수 | 승/패 | 실현 손익 |
|---|---|---|---|
| KRW | 17 | 5승 / 8패 (4건 0손익) | -56,735 KRW |
| USD | 28 | 13승 / 14패 (1건 0손익) | +4,253.70 USD |
3.5 재계산 주석 반영 (기존 보유 청산 성과 분리)
분리 기준: 각 SELL의 직전 BUY가
rationale LIKE '[startup-sync]%'인 경우를기존 보유(시작 시점 동기화 포지션) 청산으로 분류.
| 구분 | 통화 | 매도 수 | 손익 |
|---|---|---|---|
| 기존 보유 청산분 | KRW | 10 | +12,230 KRW |
| 기존 보유 청산분 | USD | 2 | +21.03 USD |
| 신규/전략 진입분만 | KRW | 7 | -68,965 KRW |
| 신규/전략 진입분만 | USD | 26 | +4,232.67 USD |
추가로, 요청 취지(“기존 보유 수익 종목 정리 수익 제외”)에 맞춰 기존 보유 청산 중 수익(+PnL)만 제외하면:
- KRW:
-56,735→ -113,885 KRW (기존 보유 수익 +57,150 KRW 제거) - USD:
+4,253.70→ +4,232.67 USD (기존 보유 수익 +21.03 USD 제거)
즉, 기존 성과표는 기보유 청산 이익(특히 KR 452260 +46,350 KRW)을 전략 성과에 포함해 전략 자체 손익을 과대평가한 상태다.
3.6 데이터 무결성 점검 (모의투자 혼합 여부 + USD 과대수익 원인)
mode점검 결과:live19,130건,paper0건
→ 모의투자 혼합은 확인되지 않음.- 다만 USD 손익에는 체결 매칭 이상치 1건이 존재:
CRCASELL(15주, $35.14, +4,612.15 USD) vs 직전 BUY(146주, $3.5499)- BUY/SELL 수량 불일치(146→15) 상태에서 PnL이 계산되어, 역분할/동기화 이슈 가능성이 큼.
보수적 재집계(2026-02-25~2026-02-27, USD SELL 28건):
| 집계 기준 | USD 손익 | 환산 KRW (참고) | KRW 합산 참고값 |
|---|---|---|---|
| 원집계 | +4,253.70 USD | +6,167,865 | -56,735 + 6,167,865 = +6,111,130 |
| 기존보유(startup-sync) 제외 | +4,232.67 USD | +6,137,372 | -68,965 + 6,137,372 = +6,068,407 |
| 수량 일치 체결만 포함 | -358.45 USD | -519,753 | -56,735 + (-519,753) = -576,488 |
| 기존보유 제외 + 수량 일치 체결만 포함 | -379.48 USD | -550,246 | -68,965 + (-550,246) = -619,211 |
가정 환율: 1 USD = 1,450 KRW (2026-02-28 기준 참고 환율). 환산 KRW 및 합산값은 비교용 보조지표이며, 회계/정산 기준값과는 분리해 해석해야 한다.
결론적으로 USD 구간의 플러스 성과는 실질적으로 CRCA 이상치 1건 영향이 지배적이며,
해당 거래를 무결성 필터로 제외하면 USD 성과는 손실 구간으로 전환된다.
3.7 데이터 품질 이슈 및 집계 정의
3.7.1 기간/건수 표기 (반영 완료)
- 3.1에 UTC 기준 기간 명시 + SELL 45건(기간 외 1건 제외) 주석 추가.
- 3.2 일별 표에 DB 실측치 불일치 주의 문구 추가. 정확한 재현은 3.8 SQL 참조.
3.7.2 승률 정의 (반영 완료)
- 종합 승률 39.1%(18/46): 0손익 포함 기준 — 3.1에 명시.
- KR 시장 승률 38.5%(5/13): 0손익 제외 기준 — 3.3에 명시.
3.7.3 startup-sync 중복 기록
BUY + [startup-sync]가 76건 기록됨(동일 종목 반복 동기화 다수).BUY price=0도 38건 존재해, PnL 매칭 시 원가 기준이 흔들릴 여지가 큼.- 성과 집계 시
startup-sync는 별도 레이어(초기 포지션 인식 이벤트)로 분리 저장 권장. - 3.5에서 startup-sync 분리 집계 제공.
3.7.4 티커-거래소 드리프트 (ROOT-7 반영 완료)
- 예:
CCUP/CRCA/FIGS/LLY등 동일 티커가US_AMEX/US_NASDAQ/US_NYSE에 혼재 기록. - 포지션 키를
(ticker)로만 쓰면 오매칭 위험 → ROOT-7으로 등재.
3.7.5 FX PnL 분리 항목 미활성 (1.2 반영 완료)
- 스키마상
strategy_pnl,fx_pnl컬럼이 있으나 SELL 전체 기준fx_pnl은 전부 0. - 1.2에서 REQ-V3-007 상태를 "⚠️ 코드 완료 / 운영 미반영"으로 변경.
3.8 표준 집계 SQL (재현용)
아래 SQL을 기준 쿼리로 고정하면, 성과표를 항상 같은 규칙으로 재생산할 수 있다.
-- Base: 기간 + LIVE + SELL + 직전 BUY 메타 매칭
WITH base AS (
SELECT *
FROM trades
WHERE mode='live'
AND action='SELL'
AND timestamp >= '2026-02-25T00:00:00+00:00'
AND timestamp < '2026-02-28T00:00:00+00:00'
),
labeled AS (
SELECT
s.id,
s.timestamp,
s.stock_code,
s.market,
s.exchange_code,
s.quantity AS sell_qty,
s.price AS sell_price,
s.pnl,
COALESCE((
SELECT b.rationale
FROM trades b
WHERE b.mode='live'
AND b.action='BUY'
AND b.stock_code=s.stock_code
AND b.market=s.market
AND b.timestamp < s.timestamp
ORDER BY b.timestamp DESC, b.id DESC
LIMIT 1
), '') AS prev_buy_rationale,
(
SELECT b.quantity
FROM trades b
WHERE b.mode='live'
AND b.action='BUY'
AND b.stock_code=s.stock_code
AND b.market=s.market
AND b.timestamp < s.timestamp
ORDER BY b.timestamp DESC, b.id DESC
LIMIT 1
) AS prev_buy_qty
FROM base s
)
SELECT * FROM labeled;
-- Q1) 통화 분리 손익 (혼합 금지)
WITH base AS (
SELECT * FROM trades
WHERE mode='live' AND action='SELL'
AND timestamp >= '2026-02-25T00:00:00+00:00'
AND timestamp < '2026-02-28T00:00:00+00:00'
),
labeled AS (
SELECT s.*,
s.quantity AS sell_qty,
COALESCE((SELECT b.rationale FROM trades b
WHERE b.mode='live' AND b.action='BUY'
AND b.stock_code=s.stock_code AND b.market=s.market
AND b.timestamp < s.timestamp
ORDER BY b.timestamp DESC, b.id DESC LIMIT 1), '') AS prev_buy_rationale,
(SELECT b.quantity FROM trades b
WHERE b.mode='live' AND b.action='BUY'
AND b.stock_code=s.stock_code AND b.market=s.market
AND b.timestamp < s.timestamp
ORDER BY b.timestamp DESC, b.id DESC LIMIT 1) AS prev_buy_qty
FROM base s
)
SELECT
CASE WHEN market='KR' THEN 'KRW' ELSE 'USD' END AS ccy,
COUNT(*) AS sells,
ROUND(SUM(pnl),2) AS pnl_sum
FROM labeled
GROUP BY ccy
ORDER BY ccy;
-- Q2) 기존 보유(startup-sync) 제외 성과
WITH base AS (
SELECT * FROM trades
WHERE mode='live' AND action='SELL'
AND timestamp >= '2026-02-25T00:00:00+00:00'
AND timestamp < '2026-02-28T00:00:00+00:00'
),
labeled AS (
SELECT s.*,
s.quantity AS sell_qty,
COALESCE((SELECT b.rationale FROM trades b
WHERE b.mode='live' AND b.action='BUY'
AND b.stock_code=s.stock_code AND b.market=s.market
AND b.timestamp < s.timestamp
ORDER BY b.timestamp DESC, b.id DESC LIMIT 1), '') AS prev_buy_rationale,
(SELECT b.quantity FROM trades b
WHERE b.mode='live' AND b.action='BUY'
AND b.stock_code=s.stock_code AND b.market=s.market
AND b.timestamp < s.timestamp
ORDER BY b.timestamp DESC, b.id DESC LIMIT 1) AS prev_buy_qty
FROM base s
)
SELECT
CASE WHEN market='KR' THEN 'KRW' ELSE 'USD' END AS ccy,
COUNT(*) AS sells,
ROUND(SUM(pnl),2) AS pnl_sum
FROM labeled
WHERE prev_buy_rationale NOT LIKE '[startup-sync]%'
GROUP BY ccy
ORDER BY ccy;
-- Q3) 수량 일치 체결만 포함(무결성 필터)
WITH base AS (
SELECT * FROM trades
WHERE mode='live' AND action='SELL'
AND timestamp >= '2026-02-25T00:00:00+00:00'
AND timestamp < '2026-02-28T00:00:00+00:00'
),
labeled AS (
SELECT s.*,
s.quantity AS sell_qty,
COALESCE((SELECT b.rationale FROM trades b
WHERE b.mode='live' AND b.action='BUY'
AND b.stock_code=s.stock_code AND b.market=s.market
AND b.timestamp < s.timestamp
ORDER BY b.timestamp DESC, b.id DESC LIMIT 1), '') AS prev_buy_rationale,
(SELECT b.quantity FROM trades b
WHERE b.mode='live' AND b.action='BUY'
AND b.stock_code=s.stock_code AND b.market=s.market
AND b.timestamp < s.timestamp
ORDER BY b.timestamp DESC, b.id DESC LIMIT 1) AS prev_buy_qty
FROM base s
)
SELECT
CASE WHEN market='KR' THEN 'KRW' ELSE 'USD' END AS ccy,
COUNT(*) AS sells,
ROUND(SUM(pnl),2) AS pnl_sum
FROM labeled
WHERE prev_buy_qty = sell_qty
GROUP BY ccy
ORDER BY ccy;
-- Q4) 이상치 목록 (수량 불일치)
WITH base AS (
SELECT * FROM trades
WHERE mode='live' AND action='SELL'
AND timestamp >= '2026-02-25T00:00:00+00:00'
AND timestamp < '2026-02-28T00:00:00+00:00'
),
labeled AS (
SELECT s.id, s.timestamp, s.stock_code, s.market, s.quantity AS sell_qty, s.pnl,
(SELECT b.quantity FROM trades b
WHERE b.mode='live' AND b.action='BUY'
AND b.stock_code=s.stock_code AND b.market=s.market
AND b.timestamp < s.timestamp
ORDER BY b.timestamp DESC, b.id DESC LIMIT 1) AS prev_buy_qty
FROM base s
)
SELECT
id, timestamp, stock_code, market, sell_qty, prev_buy_qty, ROUND(pnl,2) AS pnl
FROM labeled
WHERE prev_buy_qty IS NOT NULL
AND prev_buy_qty != sell_qty
ORDER BY ABS(pnl) DESC;
4. 수익률 저조 근본 원인 분석
ROOT-1: hard_stop_pct 기본값(-2%)이 KR 소형주 변동성 대비 과소
- 현재 설정:
stop_loss_threshold = -2.0(src/main.py:511), staged exit의hard_stop_pct로 전달 - v2 계획: ATR 기반 동적 trailing stop (ExitPrice = PeakPrice - k × ATR)
- 실제 동작: staged exit는 호출되나,
atr_value/pred_down_prob등 피처가 0.0으로 공급되어 hard_stop 편향 발동 (ROOT-5 참조) - 증거:
- 000370: 매수 8,040 → 24분 후 -2.74% 손절
- 033340: 매수 2,080 → 18분 후 -3.13% 손절
- 229000: -3.7%, -3.25%, -3.2% 반복 손절
ROOT-2: 동일 종목 반복 매매 (재진입 쿨다운 미구현)
- 문제: 손절 후 동일 종목 즉시 재매수 → 고가 재진입 → 재손절 반복
- 최악 사례: 종목 229000
매수가 매도가 손익 보유 시간 5,670 5,460 -24,780 0.5h 5,540 5,360 -21,780 0.7h 5,310 5,580 +34,020 (승) 0.8h 5,620 5,440 -21,420 1.5h - 순손실: 하루 한 종목에서 -33,960 KRW
ROOT-3: 미국 페니스탁/마이크로캡 무분별 진입
- 문제: $2 이하 종목에 confidence 85~90으로 진입, 오버나잇 대폭락
- 사례:
종목 손실률 보유시간 ALBT -27.7% ~23h SMJF -15.9% ~23h KAPA -18.2% ~23h CURX -10.6% ~23h CELT -8.3% ~23h
ROOT-4: 진화 전략 코드 생성기 문법 오류
- 위치:
src/strategies/v20260227_*_evolved.py - 문제: 중첩
def evaluate정의 (들여쓰기 오류) - 영향: 런타임 실패 → 기본 전략으로 폴백 → 진화 시스템 사실상 무효
ROOT-5: v2 청산 로직이 부분 통합되었으나 실효성 부족 (HIGH)
- 현재 상태:
src/main.py:500-583에서evaluate_exit()기반 staged exit override가 동작함- 상태기계(HOLDING→BE_LOCK→ARMED→EXITED) 전이 구현
- 4중 청산(hard stop, BE lock threat, ATR trailing, model/liquidity exit) 평가
- 실효성 문제:
hard_stop_pct에 고정-2.0이 기본값으로 들어가 v2 계획의 ATR 적응형 의도와 괴리be_arm_pct/arm_pct가 playbook의take_profit_pct에서 기계적 파생(* 0.4)되어 v2 계획의 독립 파라미터 튜닝 불가atr_value,pred_down_prob등 런타임 피처가 대부분 0.0으로 들어와 사실상 hard stop만 발동
- 결론: 코드 통합은 되었으나, 피처 공급과 파라미터 설정이 미비하여 v2 설계 가치가 실현되지 않는 상태
ROOT-6: SELL 손익 계산이 부분청산/수량 불일치에 취약 (CRITICAL)
- 위치:
src/main.py:1658-1663,src/main.py:2755-2760 - 문제: PnL 계산이 실제 매도 수량(
sell_qty)이 아닌 직전 BUY의buy_qty를 사용trade_pnl = (trade_price - buy_price) * buy_qty
- 영향: 부분청산, 역분할/액분할, startup-sync 후 수량 드리프트 시 손익 과대/과소 계상
- 실증: CRCA 이상치(BUY 146주 → SELL 15주에서 PnL +4,612 USD) 가 이 버그와 정합
ROOT-7: BUY 매칭 키에 exchange_code 미포함 — 잠재 오매칭 리스크 (HIGH)
- 위치:
src/db.py:292-313 - 문제:
get_latest_buy_trade()가(stock_code, market)만으로 매칭,exchange_code미사용 - 성격: 현재 즉시 발생하는 확정 버그가 아닌, 동일 티커가 다중 거래소에 혼재 기록될 때 증폭되는 구조 리스크
- 영향: 데이터 드리프트 조건(예: CCUP/CRCA 등 다중 exchange 기록)에서 오매칭 → 손익 왜곡 가능
5. 수익률 개선 방안
5.1 즉시 적용 가능 (파라미터/로직 수정)
| 우선순위 | 방안 | 예상 효과 | 난이도 |
|---|---|---|---|
| P0 | KR 손절선 확대: -2% → -4~5% 또는 ATR 기반 | 노이즈 손절 대폭 감소 | 낮음 |
| P0 | 재진입 쿨다운: 손절 후 동일 종목 1~2시간 매수 차단 | churn & burn 패턴 제거 | 낮음 |
| P1 | US 최소 가격 필터: $5 이하 종목 진입 차단 | 페니스탁 대폭락 방지 | 낮음 |
| P1 | 진화 전략 코드 생성 시 syntax 검증 추가 | 진화 시스템 정상화 | 낮음 |
5.2 구조적 개선 (아키텍처 변경)
| 우선순위 | 방안 | 예상 효과 | 난이도 |
|---|---|---|---|
| P0 | SELL PnL 계산을 sell_qty 기준으로 수정 (ROOT-6) | 손익 계상 정확도 확보, 이상치 제거 | 낮음 |
| P0 | v2 staged exit에 실제 피처 공급 (atr_value, pred_down_prob) + 독립 파라미터 설정 (ROOT-5) | v2 설계 가치 실현, 수익 보호 | 중간 |
| P0 | BUY 매칭 키에 exchange_code 추가 (ROOT-7) | 오매칭 방지 | 낮음 |
| P0 | 블랙아웃 복구 주문에 log_trade() 추가 (GAP-4) |
DB/성과 리포트 정합성 | 낮음 |
| P1 | 세션 전환 시 리스크 파라미터 동적 재로딩 (GAP-3 해소) | 세션별 최적 파라미터 적용 | 중간 |
| P1 | session_id를 거래 로그/의사결정 로그에 명시적 전달 (GAP-1,2 해소) | 세션별 성과 분석 가능 | 낮음 |
| P2 | 블랙아웃 복구 시 가격/세션 재검증 강화 (GAP-4 잔여) | 세션 변경 후 무효 주문 방지 | 중간 |
5.3 권장 실행 순서
Phase 1 (즉시): 파라미터 조정
→ KR 손절 확대 + 재진입 쿨다운 + US 가격 필터
→ 예상: 가장 큰 손실 패턴 2개(노이즈 손절, 반복 매매) 즉시 제거
Phase 2 (단기): 데이터 정합성 + v2 실효화
→ SELL PnL을 sell_qty 기준으로 수정
→ BUY 매칭 키에 exchange_code 추가
→ 블랙아웃 복구 주문 DB 기록 추가
→ v2 staged exit에 실제 피처(ATR, pred_down_prob) 공급 + 독립 파라미터 설정
→ session_id 명시적 전달
→ 예상: 손익 정확도 확보 + 수익 구간 보호 메커니즘 실효화
Phase 3 (중기): v3 세션 최적화
→ 세션 전환 훅 + 파라미터 재로딩
→ 블랙아웃 재검증
→ 운영 거버넌스 CI 자동화
6. 테스트 커버리지 현황
테스트 존재 (통과)
- ✅ 상태기계 승격 (
test_strategy_state_machine.py) - ✅ 4중 청산 규칙 (
test_strategy_exit_rules.py) - ✅ Triple Barrier 라벨링 (
test_triple_barrier.py) - ✅ Walk-Forward + Purge/Embargo (
test_walk_forward_split.py) - ✅ 백테스트 비용 검증 (
test_backtest_cost_guard.py) - ✅ Kill Switch 순서 (
test_kill_switch.py) - ✅ 블랙아웃 관리 (
test_blackout_manager.py) - ✅ 주문 정책 저유동 거부 (
test_order_policy.py) - ✅ FX 손익 분리 (
test_db.py)
테스트 미존재
- ❌ 세션 전환 훅 콜백
- ❌ 세션 경계 리스크 파라미터 재로딩
- ❌ DecisionLogger session_id 캡처
- ❌ 실거래 경로 ↔ v2 상태기계 통합 테스트 (피처 공급 포함)
- ❌ 블랙아웃 복구 주문의 DB 기록 검증
- ❌ SELL PnL 계산 시 수량 불일치 케이스
테스트 존재 (재점검으로 확인)
- ✅ 블랙아웃 복구 후 유효 intent 실행 (
tests/test_main.py:5811) - ✅ 블랙아웃 복구 후 정책 거부 intent 드롭 (
tests/test_main.py:5851)
6.1 재점검 반영 이력 (2026-02-28)
아래 코멘트들은 코드 대조 검증 후 본문에 반영 완료됨:
- ROOT-5: “완전 미통합” → “부분 통합 + 실효성 부족”으로 정정 (본문 반영)
- GAP-4: “재검증 없음” → “부분 해소 + DB 기록 미구현”으로 정정 (본문 반영)
- 블랙아웃 복구 DB 미기록: GAP-4에 통합 + 개선 방안 5.2에 P0 추가
- SELL PnL buy_qty 버그: ROOT-6으로 신규 등재 (CRITICAL)
- BUY 매칭 exchange_code 누락: ROOT-7로 신규 등재 (HIGH)
- 경로 표기:
main.py→src/main.py로 정규화 완료 - 테스트 섹션: 블랙아웃 복구 테스트 존재 확인, “테스트 존재 (재점검)” 항목으로 이동
6.2 정밀 검토 반영 이력 (2026-02-28)
아래 코멘트들은 검증 후 본문에 반영 완료됨:
- 기간 기준 통일: 3.1에 UTC 기준 명시 + SELL 45건(기간 외 1건 제외) 주석 추가
- ROOT-1 ↔ ROOT-5 정합성: ROOT-1 문구를 “staged exit 호출되나 hard_stop 편향”으로 정정
- REQ-V3-007 2단 표기: “⚠️ 코드 완료 / 운영 미반영”으로 상태 변경
- ROOT-7 톤 조정: “잠재 오매칭 리스크”로 표현 변경, 확정 버그 → 구조 리스크로 재분류
- 3.6 USD 손익 표에 환산 KRW(가정 환율 1,450) + KRW 합산 참고값 병기
- 3.2 일별 표에 DB 실측치 불일치 주의 문구 추가
- 3.3 KR 승률에 “0손익 제외” 기준 명시
- 3.7 코멘트들을 세부 항목(3.7.1~3.7.5)으로 정리, 각 항목에 반영 상태 표기
끝.